Posts Tagged ‘Pably’
Oczekiwania masowego odbiorcy w Roczniku
Mój tekst „Media wobec oczekiwań masowego odbiorcy” ukazał się w czasopiśmie naukowym wydawanym przez Instytut Dziennikarstwa i Informacji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego. Artykuł przygotowałem po wystąpieniu podczas konferencji Procesy Tabloidyzacji i Komodyfikacji Polskich Mediów organizowanej przez wspomniany instytut UJK w Kielcach 3 grudnia 2015 roku.
W artykule rozwijam tezy referatu. Moim zdaniem media nie proponują już odbiorcy zamkniętego zbioru najważniejszych, zdaniem redakcji, newsów dnia, bowiem po upowszechnieniu internetu role w układzie dziennikarz – odbiorca odwróciły się: obecnie to odbiorca żąda newsów skrojonych według jego zainteresowań.
W artykule, na podstawie analiz sprzedaży czasopism i przeprowadzonych wywiadów z pracownikami mediów, przedstawiam konkluzję, iż dziennikarze poważnych mediów świadomie czerpią wzorce z tabloidalnego stylu, ponieważ – przy coraz mniejszym zainteresowaniu odbiorców jakościowymi materiałami dziennikarskimi – muszą walczyć o utrzymanie na rynku.
Jakie zatem produkty są chętnie kupowane, zaspokajając, w domyśle, oczekiwania odbiorców? W zestawieniu egzemplarzowej sprzedaży czasopism szczyt zajmują tabloidy oraz czasopisma yellow i people, na dole znalazły się dzienniki i tygodniki. Wysoka sprzedaż wydawnictw tabloidalnych nie umyka uwadze szefów mediów opiniotwórczych, którzy chcą zatrzymać spadek zainteresowania ich produktem.
Jakie cechy zgłaszanego do takich mediów tematu zwiększają szansę na publikację? Pytanie zadałem redaktorom naczelnym, szefom działów i redaktorom. Wyniki ująłem w pięciu punktach: temat ma dotyczyć znanej sprawy, powinien wywoływać uczucia u odbiorcy, ma być prosty do zrozumienia, z udziałem znanej osoby, może być (ale nie musi) nowy, czyli newsowy. Zadając pytanie o czynniki, które decydują o wyborach tematów, otrzymałem więc odpowiedzi mówiące głównie o tym, jak na owe wybory zareaguje czytelnik.
Obecnie ważnym aspektem pracy dziennikarza jest więc odgadywanie preferencji odbiorcy, co nieuchronnie prowadzi do uproszczenia wiadomości i większej liczby lżejszych newsów.
Zapraszam do lektury mojego artykułu w Roczniku Bibliologiczno – Prasoznawczym.
Paweł Wieczorek
News undressing
News published by media gains various extras which are connected with certain distribution channels. Such information packs create illusion that new types of media are being established. Scientist cannot fall into that trap. He should make the news naked. I intend to present those unnecessary extras on the basis of selected social media and new aggregators. I will prove that such extras practically do not bring any content to the information i.e. their content may have no value for the researcher who is looking for genres of news in the net. I will build universal visual schemes of extras which exist in various distribution channels. Those will be like exclusion tables. Such cleaning is the intro to the study of digital news in context of culture, i.e. defining reasons basis which recipients react to news as well as placing this reaction in a social context. Recipients may not recognize the content of information packs. Furthermore, they have tools and needs to extend those packs. Researcher must know where a border between news and extras is and in which situations one should treat the info pack as a whole and in which take it to pieces.
I will speak about above issues during international seminar „Visual methods in mobile media research” in Poznań, May 23-24, 2016. The event is organised by Institute of Cultural Studies (Adam Mickiewicz University, Poznan).
To Tame the Inevitability or News on the Web
Media provides recipients with information part of which is subsequently further distributed by these recipients. What are the ways in which news is socialised, i.e. where and why people find news, what and why they do with it, how and where they send the news further and what the benefits – including social benefits – are for the participants in the process?
Similar questions have been posed by researchers who however usually explore the a priori assumed distribution channels and their conclusions regarding the user’s motives are equivocal. While applying the qualitative research method, I made an attempt at identifying an answer to these questions on the Polish ground.
I came to the conclusion that the interactions between the network users remind of a traditional conversation also with respect to the news: the latest events are a pretext to begin a conversation, develop a discussion, and express joy or outrage. Such interactions are also a source of entertainment and favour keeping up the relationships. Social media is used in exactly the same way and with the same objective in mind.
I will present more details during 8th Central and European Media and Communication Conference CEECOM2015, 12-14 June 2015 in Zagreb. This year’s theme is “The Digital Media Challenge”. Representatives of the largest universities in the Central and Eastern Europe formed the organizing committee of the event.
The conference will be held at the University of Zagreb, Faculty of Political Science, Lepušićeva 6 St., Croatia.
My lecture is scheduled on Friday, 12th of June, 4h P.M.
Warm welcome!
Paweł Wieczorek
Ekstranews w okowach szczęścia
Użytkownik Internetu, szczególnie social media, czuje się dobrze poinformowany, przy czym słowo „dobrze” oznacza tu ciepłą falę pozytywnych wiadomości. Newsy negatywne stanowią bowiem zaledwie ułamek informacji wymienianych między znajomymi poprzez Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat itp. Dominują wiadomości proste, zrozumiałe, zachęcające do konwersacji i do dalszego przesyłania. W ten sposób funkcją mediów internetowych staje się przede wszystkim rozrywka, która pomaga użytkownikom w ucieczce od realności do roześmianej, sieciowej społeczności.Zapraszam!
Paweł Wieczorek
Pozorny bezmiar informacji
Na portalach informacyjnych można znaleźć niemal ten sam zestaw tematów i informacji. Przy spadającej liczbie korespondentów lokalnych i zagranicznych oraz przy rosnącym znaczeniu klikalności newsa coraz mniej liczy się bowiem oryginalność treści (będąca odbiciem tradycyjnej misji mediów), a coraz bardziej jej zdolność zainteresowania czytelnika. Tak, aby odbiorca włączył się w dystrybucję newsa: przesłał go dalej do znajomych i obserwujących na Facebooku, Twitterze itp.
Popyt na dane dotyczące aktualnych preferencji czytelników jest tak duży, że w Europie powstał nawet rynek wymiany takich informacji: wyspecjalizowane firmy śledzą sekunda po sekundzie miliony stron internetowych (w tym Facebook i Twitter) oraz treści wyszukiwane aktualnie przez użytkowników Google. Co minutę odświeżane są hasłowe zestawienia najczęściej czytanych tematów, a rankingi przekazywane są przez firmę do klientów, którzy natychmiast i na bieżąco mogą dostosować treść swojego serwisu do zainteresowań odbiorców. Z takich rankingów korzystają korporacje medialne i agencje prasowe.
Mediom nie umyka więc żaden news lub dyskusja – dlatego już po kilku godzinach te same tematy można przeczytać na wielu stronach informacyjnych. Tymczasem powielanie newsów zwiększa pozornie liczbę informacji w sieci, choć tak naprawdę mamy do czynienia z „odświeżaniem” oraz z multiplikacją przekazu medialnego (nie zawsze zresztą dotyczącego istotnych newsów).
O ograniczeniach związanych z pozornym dostępem do bezmiaru informacji w XXI wieku będę mówić w Szczecinie podczas konferencji „Media w Europie XXI wieku. Dyskursy medialne w latach 2004-2014″. Organizowana jest przez Zakład Mediów i Komunikowania Instytutu Polonistyki i Kulturoznawstwa Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Zachodniopomorskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli.
Referat pt. „Pozorny bezmiar informacji” wygłoszę 15 maja, w piątek, o godz. 9.
Zapraszam!
Paweł Wieczorek
Walka algorytmu z użytkownikiem, czyli jak social media rządzą wpisami
Wiadomości nie są już podawane odbiorcom przez media, jak w tradycyjnych gazetach lub w telewizji. Kierunek konsumpcji newsa odwrócił się: obecnie to odbiorcy decydują, który news w sieci przeczytają, przy okazji oglądając reklamy.
Efektem tego jest proces, w którym media, szukając zarobku, dostosowują się do gustów szerokich rzesz odbiorców, dostarczając im coraz poczytniejszych, lżejszych informacji, w tym szczegółów prywatnego życia znanych osób.
Użytkownicy social mediów, także – niczym Czytaj dalej »
Gry medialne w kręgu i w kanale
Media społecznościowe zmieniły reguły gry toczonej przez polityków z mediami tradycyjnymi. Szczególną rolę w tej grze, głównie przed wyborami, social media odgrywają w trzech obszarach, które należy opisać poprzez korzyści leżące po stronie kandydatów.
1. Pewność.
W epoce „analogowej” polityk docierał do mediów osobiście lub poprzez informację prasową, następnie czekał na co najmniej neutralny odzew dziennikarzy. Obecnie np. 140 znaków tweeta ogranicza niemal do zera ryzyko polityka: komunikat jest tak zwięzły, że nie może być przez dziennikarzy zmieniony, choćby przypadkowo. Ponadto faktycznymi odbiorcami komunikatów z social mediów są wyborcy, otrzymujący newsa jednocześnie z dziennikarzami, a zatem niejako kontrolujący media.
2. Dystans.
Skoro polityk dysponuje narzędziami pozwalającymi na zastąpienie mediów własnym kanałem dystrybucji newsa, to w większym niż uprzednio stopniu kandydat może limitować dostęp dziennikarzy do siebie. W efekcie może wręcz rozgrywać media poprzez selekcję dziennikarzy, którym zechce odpowiedzieć na drażliwe pytania.
3. Oszczędności.
Media społecznościowe powiększają krąg niemal darmowego dotarcia do szerokiej grupy wyborców. Wielkość owego kręgu, tożsama z liczbą odbiorców, zależy jedynie od zainteresowania wyborców profilem polityka.
O nowych narzędziach kampanii, które stawiają przed mediami nowe wyzwania, będę mówić we wtorek 28 kwietnia podczas konferencji naukowej „Media w kampaniach wyborczych„.
Organizatorem konferencji są Katedra Politologii Uniwersytetu Rzeszowskiego, Polskie Radio Rzeszów S.A., Towarzystwo Studiów Dziennikarskich oraz „Naukowy Przegląd Dziennikarski”.
Konferencja odbędzie się w dniach 27-28 kwietnia (poniedziałek, wtorek) 2015 roku w budynku A0 Uniwersytetu Rzeszowskiego, al. Rejtana 16.
Referat pt. „Gry medialne w kręgu i w kanale” wygłoszę 28 kwietnia, we wtorek, o godz. 11:00.
Zapraszam!
Paweł Wieczorek
Nieuchronność informacji w czasach Internetu
News jest nieuchronny, bowiem w dobie Internetu nie uda się ukryć wydarzenia lub informacji. Pominięta wiadomość – niewygodna lub ukryta – i tak zostanie umieszczona na blogu, Twitterze, Facebooku, w komentarzu pod tekstem. Od użytego kanału dystrybucji, od siły samego newsa oraz od zakresu wolności słowa w danym kraju zależy, czy informacja „pójdzie” w świat dalej, czy trochę bliżej. Czy pójdzie na pewno? Czy wymienione warunki stworzenia nieuchronnego newsa są do tego wystarczające?
Będę o tym mówić w środę 15 kwietnia podczas Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Współczesne media – media informacyjne”.
Organizatorem jest Zakład Dziennikarstwa Wydziału Politologii Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie.
Konferencja odbędzie się w dniach 15-16 kwietnia (środa, czwartek) 2015 roku na terenie UMCS, Plac Litewski 3 w Lublinie
Referat pt. „Nieuchronność informacji w czasach Internetu” wygłoszę 15 kwietnia, w środę, o godz. 13:30.
Zapraszam!
Paweł Wieczorek
Fakty czy efekty, czyli iluzje cyfrowego newsa
Pytania o drobne lub rozbudowane formy newsa mnożą się wraz z konstruowaniem kolejnych kanałów przesyłu informacji – słów, obrazów, dźwięków. Czy liczy się fakt, czy efekt? Bo czy tweet z linkiem i komentarzem „wow!” jest zajawką, czy zaledwie fantomem zajawki? A może to już publicystyka, skoro autor ocenił newsa?
Strony web, social media, agregatory treści – w ramach każdego z tych kanałów dystrybucji wciąż wprowadzane są nowe pomysły i aplikacje. Quartz przedstawia artykuły krótkie jak lead (choć to strona web), newsy w Snapchacie znikają po 24 godzinach, w innych miejscach zaś zredukowane są do mema (gazeta.pl). Rynek newsa to już właśnie rynek kanałów: większość nadawców rozsyła (lub dostarcza) te same informacje, w kanałach newsy różnią się już tylko drogą dotarcia i formą.
Czy taki sklonowany news to także gatunek, czy zaledwie forma? To fakt, czy efekt aktywnego szukania newsa przez kanały? Newsa często oderwanego od kontekstu innych informacji (w gazetach konteksty te nazywane były „działami”, teraz rolę działów pełnią tagi). Owe kanały to właśnie prawdziwe współczesne media. Jak zmieniają treść? A może nic nie zmieniają i tylko my, odbiorcy, ulegamy iluzji zmian? Iluzji zrodzonej z technologii, która czaruje ruchem i kolorami.
O iluzjach cyfrowego newsa będę mówić w czwartek 26 marca podczas V Ogólnopolskiego Seminarium Medioznawczego „Gatunki i formaty we współczesnych mediach”.
Organizatorami są Katedra Medioznawstwa oraz Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej SWPS, Fundacja na rzecz Rozwoju Szkolnictwa Dziennikarskiego oraz Instytut Dziennikarstwa Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW.
Seminarium odbędzie się w dniach 26-27 marca (czwatek-piątek) 2015 roku na terenie Uniwersytetu Warszawskiego: obrady plenarne będą się toczyć w Sali Balowej Pałacu Tyszkiewiczów-Potockich, ul. Krakowskie Przedmieście 32.
Mój referat pt. „Fakty czy efekty, czyli iluzje cyfrowego newsa” wygłoszę 26 marca, w czwartek, o godz. 15:30.
Serdecznie zapraszam!
Paweł Wieczorek
Dziennikarskie e-gatunki dobrze opisane
Gdy zaczynaliśmy pracę nad książką E-gatunki – Dziennikarz w nowej przestrzeni komunikowania nie przypuszczałem, że będę nie tylko autorem jednego z rozdziałów, ale też jej współredaktorem.
Ponad rok temu wysłałem do prof. Zbigniewa Bauera swój tekst o znaczeniu Facebooka w pracy dziennikarza. Już wcześniej przygotowałem go specjalnie na potrzeby tej publikacji. Otrzymałem sympatyczną odpowiedź z podziękowaniami. Następnie na kilka tygodni zapadła cisza. A potem Czytaj dalej »